blog

A řekněme, že jste opravdu, opravdu nemocní z rakoviny.

A řekněme, že jste opravdu, opravdu nemocní z rakoviny.

I kdybyste v zásadě podporovali náboženské výjimky, neexistovala by žádná omluva pro preferenční zacházení s jedním jediným náboženstvím. Tento zákon je zjevně protiústavní.

Zachery Swezey nemusel zemřít

Tento zákon byl napaden v případu Swezey. Zacherymu Swezeymu bylo 17 let, když v březnu 2009 zemřel ve Spokane ve státě Washington na prasklé slepé střevo. Nebylo mu poskytnuto žádné lékařské ošetření, protože jeho rodina patřila k Církvi prvorozených, sektě uzdravující víru, která je zodpovědná za řadu dalších odvratitelná úmrtí dětí. Odkazy na několik z těchto případů naleznete zde. S lékařskou péčí by dnes Zachery téměř jistě žil. Zánět slepého střeva je jednou z věcí, kterou konvenční medicína velmi dobře léčí; pacienti na něj umírají jen zřídka; hlášená úmrtnost je jen zlomek 1 %.

Zacheryho rodiče byli souzeni za zabití. Obhajoba tvrdila, že zákon osvobozuje od stíhání jedno náboženství uzdravující vírou (křesťanská věda) a neexistuje žádný racionální důvod pro to, aby byla stejná výjimka odepřena jinému náboženství uzdravujícímu vírou (Církev prvorozených). Soudce rozhodl, že zákon má racionální základ, protože odborníci z Christian Science mají státní licenci a jsou povinni hlásit zneužívání a zanedbávání dětí. Soudce se prokazatelně mýlil. Praktici nemají licenci ani akreditaci od státu a nejsou na státním seznamu pověřených reportérů. V souvislosti s obviněním ze zabití seděla porota. Rodiče souhlasili s dohodou o vině a trestu, aby se vyhnuli vězení za ostatní obvinění. Nebudou se odvolávat, takže nebude existovat žádné formální zpochybnění ústavnosti zákona.

Navrhovaný návrh zákona

Státní senátní návrh zákona 6295 byl představen senátorem Markem Mulletem (D) a třemi dalšími demokratickými senátory 20. ledna 2013 a byl postoupen Výboru pro lidské služby a nápravy. Jeho průběh lze sledovat zde.

Navrhuje změnit RCW 9A.42.005 a 3 26.44.020; a znovu uzákonit a upravit RCW 26.44.030. Zákony byly přijaty na ochranu dětí a závislých osob před zneužíváním a zanedbáváním tím, že vyžadovaly hlášení týrání a zanedbávání a uvalovaly trestní sankce na osoby shledané vinnými z takového zneužívání nebo zanedbávání. Nový zákon ruší tyto části:

Záměrem zákonodárce je, aby osoba, které je v dobré víře poskytnuta léčba Christian Science místo lékařské péče řádně akreditovaným praktikem Christian Science, nebyla považována za osobu zbavenou lékařsky nezbytné zdravotní péče nebo opuštěnou.

a

Osoba, které je poskytována léčba Christian Science náležitě akreditovaným praktikem Christian Science, nebude z tohoto důvodu považována za zanedbávanou osobu pro účely této kapitoly.

Přidává tuto sekci:

Kulturní a náboženské praktiky a názory na výchovu dětí, které se liší od obecných komunitních standardů, samy https://recenzeproduktu.top/ o sobě nevytvářejí povinnost hlásit podle tohoto oddílu, pokud neexistuje rozumný důvod se domnívat, že praktiky a přesvědčení představují nebezpečí pro zdraví dítěte, blahobyt nebo bezpečnost.

Jazyk, který byl vyškrtnut, nebyl ani v původním návrhu zákona, jak ho schválila sněmovna a senát, ale byl přidán konferenčním výborem (6 osob pověřených urovnáním rozdílů mezi verzemi zákona ve sněmovně a senátu) a nikdy nebyl projednán, ale jednoduše přijatá pro forma.

Jak by mohl někdo namítat proti státnímu zákonu na ochranu dětí, který vyžaduje, aby všichni rodiče poskytovali lékařskou péči vážně nemocným dětem? Mělo by to být bez rozmyslu. Napsal jsem svému státnímu senátorovi Bruce Dammeierovi (R) a požádal jsem ho, aby návrh zákona podpořil, protože podpora obou stran by zvýšila jeho šanci na schválení. Nedostal jsem žádnou odpověď a návrh zákona byl předložen bez republikánských spolusponzorů.

Zákony o náboženském štítu, které vyjímají členy sekt uzdravujících víru ze zákonů na ochranu dětí a z trestního stíhání za zanedbávání dítěte a zabití, musí být zrušeny. Dospělí mají právo sami odmítnout léčbu, ale společnost má povinnost chránit děti před rodiči, kteří by jim odepřeli život zachraňující léčbu a nechali své děti zbytečně zemřít. Povinnost společnosti je široce uznávána. Abych uvedl jeden příklad, je již dlouho běžnou praxí, že soudy zasahují a nařizují život zachraňující krevní transfuze dětem svědků Jehovových, jejichž náboženské přesvědčení je zakazuje.

Kudy Washington?

Jestli se Washington vydá cestou svého souseda Oregonu nebo druhého souseda Idaha, se teprve uvidí. Oregon zrušil své náboženské výjimky; úmrtnost mezi sektami uzdravujícími víru okamžitě klesla a rodiče byli od té doby úspěšně stíháni za zabití. Idaho zachovává své výjimky; jeho hřbitovy se plní hroby dětí, které zemřely bez lékařské péče, a rodiče nejsou trestně stíháni.

Autor

Harriet Hallová

Harriet Hall, MD také známá jako SkepDoc, je rodinná lékařka v důchodu, která píše o pseudovědě a pochybných lékařských praktikách. Získala bakalářský a doktorský titul na Washingtonské univerzitě, absolvovala stáž u letectva (druhá žena, která tak učinila) a byla první absolventkou rodinného cvičného pobytu letectva na letecké základně Eglin. Během dlouhé kariéry lékařky letectva zastávala různé pozice od leteckého chirurga po DBMS (ředitelka základních lékařských služeb) a dělala vše od porodu dětí až po převzetí řízení B-52. Odešla v hodnosti plukovníka. V roce 2008 vydala své paměti, Ženy nemají létat.

Řekněme, že máte rakovinu. A řekněme, že jste opravdu, opravdu nemocní z rakoviny. A řekněme, že jste také dost unavení skeny, chemoterapií, ozařováním, vypadáváním vlasů, nevolností. A řekněme, že nejste opravdu nemocní a unavení životem, ale ve skutečnosti jste docela rádi, že jste naživu.

Nakonec řekněme, že někdo řekne, že se může zbavit vaší rakoviny bez všech těch otravných vedlejších účinků. Je to win-win, ne?

Ne.

Je snadné uvěřit slibům, které jsou v souladu s našimi přáními. To je to, co dělá lidské bytosti tak snadno oklamatelné. Příkladem je VIBE Machine, zdiskreditované šarlatánské zařízení. Tato věc byla uvedena na trh zhruba před rokem. Není divu, že Orac o této věci psal ve své Friday Dose of Woo. Stephen Barrett, král šarlatánů, také sledoval špinavou historii tohoto podvodu. Zařízení bylo staženo zpět v roce 2008, takže by to už neměl být příběh, kromě toho, že slovo o zařízení stále koluje mezi pacienty s rakovinou a jejich přáteli. Web společnosti je mimo provoz, což je dobře, ale tato věc je stále k dispozici.

Nejméně jeden web to stále podrobně propaguje. Netřeba dodávat, že web obsahuje spoustu slov, která nedávají smysl:

VIBE Machine pracuje na pěti různých úrovních pomocí středního elektromagnetického pole. V tomto poli se spolu s ozonem přidává vysokonapěťový impuls. Náboj je umístěn na záporné napětí, které je přenášeno do antény navržené ke kroucení magnetického pole. Poté je veden přes ušlechtilé a inertní plyny. Tyto plyny jsou ve stavu plazmy a mění se ve frekvencích, které se vztahují k lidským buněčným frekvencím. Plazma se nachází mezi protony a elektrony všech buněk v lidském těle. Oscilací tohoto plazmatického stavu jsou buňky energizovány Vibe Machine. Nemoc je stav nalezený v nevibračních, nenabitých nebo nenabitých buňkách. Stroj VIBE vrací vibrační úroveň vašeho těla zpět do jeho přirozeného stavu bytí. Jde o technologický průlom ve zdokonalování lidského těla tím, že mu pomáhá dosáhnout optimální vibrace a energie.

To ani není špatně.

Ale to zde není skutečný problém. Skutečný problém je v tom, že já, protože nemám rakovinu, to čtu a vidím „bla, bla, bla, nech mě krást peníze pacientům s rakovinou“, ale pacienti s rakovinou si to spíše přečtou a uvidí „HOPE HOPE HOPE“. Ve skutečnosti jsem mluvil s jedním pacientem, který řekl: “Ano, slyšel jsem, že to bylo staženo, ale proč bych měl věřit FDA?”

To je síla šarlatánství, slabost skutečné medicíny. Skutečná medicína nabízí naději, ale i realitu. Šarlatánství není tak omezené.

Jako lékaři se musíme zlepšit ve vysvětlování skutečného významu naděje – naděje na vyléčení, naděje na život, naděje na útěchu, když to není možné. A musíme dát našim pacientům nástroje, jak se chránit před podvody, jako je tento. To znamená, že když se naštveme, nesneseme to na pacientovi, který se koneckonců jen snaží zlepšit.

Ale na této odpovědnosti se podílíte i vy – vy, milý čtenáři. Musíte se ujistit, že svému švagrovi neřeknete, jak skvěle zní nějaká nová věc. Musíte pomoci svému příteli se špatnou nemocí překonat jeho nemoc a vyhnout se kamenům šarlatánství. Nesmíte pokrčit rameny a říci: “Jaká je škoda?” Toto není práce pro jednoho člověka. Pusťte se do toho.

Autor

Peter Lipson

Peter A. Lipson, MD je praktikující internista a vyučující lékař v jihovýchodním Michiganu. Po absolvování Rush Medical College v Chicagu dokončil stáž v nemocnici Northwestern Memorial Hospital.Primárním cílem jeho psaní je osvětlit rozdíly mezi vědecky založenou medicínou a vším ostatním. Jeho perspektiva lékaře primární péče a jeho každodenní interakce se skutečnými pacienty mu dávají to, co doufá, je zvláštní vhled do současného „odlehčení“ v medicíně. Jak se vyvíjejí nová média, pseudovědecké, klamavé a nemorální zdravotní praktiky se pacientům stávají stále dostupnějšími, což činí jeho práci mnohem obtížnější — a o to zajímavější.Prohlášení: Názory ve všech spisech Dr. Lipsona jsou pouze jeho. V žádném případě nereprezentují jeho praxi, nemocnici, zaměstnavatele ani nikoho jiného.Jakékoli lékařské informace jsou obecné a neměly by být aplikovány na konkrétní osobní lékařská rozhodnutí. Jakékoli lékařské otázky by měly být směrovány na vašeho osobního lékaře. Dr. Lipson nebude odpovídat na žádné konkrétní lékařské otázky a jakékoli e-maily a komentáře by měly být považovány za veřejné.Dr. Lipson nedostává za své psaní žádnou odměnu.Zde jsou archivovány příspěvky Dr. Lipsona pro Science-Based Medicine.

Nedávno jsem byl upozorněn na další příklad vysoce diskutabilních zdravotních tvrzení chiropraxe. je to špatné. Opravdu špatné. A zatímco základní složky, včetně tvrzení týkajících se zdravotních přínosů u malých dětí a marketingových triků pečlivě navržených tak, aby přiměli lidi, aby se stali dlouhodobými pacienty, jsou standardním vzorem, který uvidíte na stovkách webových stránek s jednotlivými praktikami, tento posouvá hranice způsobem, který je zvláště křiklavé.

Může chiropraktická péče pomoci nemocnému dítěti?

I když odpověď na výše uvedenou otázku je podle mého názoru jednoznačně ne, článek, který mě přivedl k tomu, abych se znovu prosekal skrz páchnoucí podbřišek dětských chiropraktických pokusů předložit důkazy na podporu svého tvrzení. Dotyčný článek napsal Tim Smith, chiropraktik, který s vyznamenáním promoval na Life Chiropractic College West a který tvrdí, že byl jedním z oficiálních chiropraktiků olympijského týmu USA. Sám sebe navíc popisuje jako „doktora maximalizovaného života vysoce vyškoleného v poskytování 5 základních věcí zdraví“. Více o tom později.

Abychom možná poskytli nějaký užitečný kontext k obsahu jeho článku, Life Chiropractic College West, jejímž mottem je „Vyjádřete svůj potenciál“, sídlí v Hayward, CA a zahrnuje existenci chiropraktické subluxace. Tvrdí také, že školí chiropraktiky, aby fungovali jako poskytovatelé primární zdravotní péče, a nabízejí výuku o něčem, co se nazývá „fraktální biologie“. Zvládnutí tohoto konkrétního kurzu vyžaduje, aby student „porozuměl základní fraktální geometrii přírody a tomu, jak její opakující se vzorce utvářejí osud lidské civilizace“. To je všechno?

Za zmínku stojí, že Life Chiropractic College West každý rok absolvuje zhruba sto nových praktiků. Každý z těchto absolventů pravděpodobně přispívá k „menšině“ chiropraktiků, kteří praktikují nehorázné šarlatánství. Většina chiropraktiků, jak mi často říkají… chiropraktici, je nadprůměrná, pokud jde o přijímání důkazů o subluxacích, bezpečnosti a přínosu vakcín a léčbě jiných než muskuloskeletálních potíží.

Smith v článku popisuje, jak jeho 9měsíční dcera poprvé v životě onemocněla. Připisuje uznání tomu, že je „doktorem v maximálním životě“ a skutečnosti, že je „5 Essentials Baby“, za její dokonalé zdraví až do té doby. Opět o tom o něco později. Nedokáže vysvětlit, proč onemocněla, což se podle tvrzení, které dále uvádí, nemělo stát.

Ve své vinětě popisuje svou dceru jako velmi vybíravou, s teplotou přes 100 stupňů. Někde mezi 100,1 F a 5 778 K, tuším. Byla „unavená a letargická“ a „zjevně trpící bolestí“. Její tělo podle Smithe „tvrdě pracovalo na boji s infekcí“.

Tento popis, braný v nominální hodnotě, popisuje potenciálně velmi nemocné dítě, které je možné i v septickém šoku. Vzhledem k tomu, že chiropraktik Smith ve skutečnosti nemá žádné skutečné zkušenosti s nemocnými dětmi a v podstatě není o nic více informovaný než průměrný rodič nemocného dítěte, velmi pravděpodobně nesprávně používá termín „letargický“. Pro vyškoleného lékařského profesionála letargie popisuje stav změněného duševního stavu, kdy je pacient stěží schopen dosáhnout stavu bdělosti a obvykle pouze s výraznou stimulací. Pečovatelé však toto slovo často používají k popisu dítěte, které je pouze méně energické nebo o něco více ospalé než obvykle.

Většina dětských infekcí nevede k tomu, že dítě „zjevně trpí bolestí“. Když se tak stane, často je to bolest v krku, otoky uzlin, žaludeční nevolnost nebo bolesti svalů, které mohou doprovázet mnoho běžných virových infekcí. Ale být „zjevně v bolesti“ je znepokojivý popis, který, pokud je pravdivý, by se mohl vztahovat na řadu vážných potíží v závislosti na tom, odkud bolest zřejmě pochází, a na její závažnosti. Tyto informace nám však nejsou poskytovány.

Pokud by rodič popsal své febrilní dítě jako nadměrně ospalé a trpící zjevnou bolestí, většina lidí by doporučila, aby je okamžitě vyhodnotil kompetentní lékař. Smith nenechal svou dceru zkontrolovat skutečným lékařem, i když mě utěšuje skutečnost, že téměř jistě přehání pro efekt. Možností také je, že k takové situaci nikdy nedošlo a jde pouze o vykonstruovaný marketingový tah. Ve skutečnosti, pokud by byl Smith skutečně testován tím, že jeho dítě vypadá vážně nemocně, pravděpodobně by vyhledal legitimní lékařskou péči, i když arogance jeho neznalosti je impulsem k povzbuzení ostatních rodičů k opaku.

Co bys dělal?

Poté, co Smith popsal své nemocné dítě, ptá se čtenářů, co by v této situaci dělali, a nabízí následující možnosti:

Spěcháte k lékaři pro antibiotika?Saháte po lahvičce Tylenolu, abyste snížili bolest a horečku?Zůstanete doma a ten den vynecháte úpravu?Dezinfikujete celý svůj dům ve snaze zabít každého neviditelného brouka?

Chiropraktik Smith pak k naprostému překvapení nikoho neodhalil, že si nevybral žádnou z těchto možností a že jeho dcera byla plně uzdravena za méně než 24 hodin.